但就是這些簡單的內容，一段時間後，方然卻沮喪的發現，
他看不懂。
印在紙麵上的字跡，詞匯，或者語句，單獨挑出來當然不難理解，大片的公式推導難度稍高，但也不是無法克服的困難；但，透過這些學術氣息十足、偶然帶些物理學家們特有幽默感的行文，潛藏在字裏行間的物理學思維和理論體係，卻時常讓他不知所雲，甚至眼前發黑，艱於呼吸。
“張量分析”，“超大質量體構型”，“引力潮汐”……
這些理論、分析，物理世界的璀璨明珠，方然在大學物理課上也曾接觸過，並非一竅不通，然而要把理論應用到客觀世界的認識和分析上，譬如，如何用這些強有力的工具去論證宇宙的演化和最終命運，空有結論的他，就有些無從下手，甚至連比較前沿的文獻都讓他一頭霧水。
是數學能力的限製嗎，好像是，但似乎又不全是。
翻閱書籍，查詢資料，有時候還會從聯邦物理學會的資料庫裏拖數據，方然有起碼的數學素養，也差不多能看懂那些艱深而晦澀的公式推導，他所不明白的，是研究物理學的那些人，如何知道要在何種情況下，提出什麽樣的理論假，然後再挑選適當的數學工具，結合實踐去驗證之。
正如學習的意義，過程往往比結論更重要。
基礎物理的研究成果，固然連篇累牘，一旦接上互聯網就唾手可得，任何接受過理工科高的教育的人，隻要肯下功夫，花些時間，也並不難看得懂；但方然的目標並不隻是看懂，他還想透過這些結論，逐漸習得物理學家觀察、思考和分析宏觀對象的思維方式，這種事的難度就高得多，至少，沒有挑燈夜戰短期速成的捷徑。
想一想也明白，伯克利的基礎物理專業，錄取難度之高，本來也不是一般人都能窺見門徑。
但，藉由敏銳的洞察力，方然仍意識到，自己在物理學的高樓大廈麵前碰壁，主要還是因為，這門學科的性質所致。
物理，沒有“科學之父”的頭銜，也沒有“科學之母”的桂冠，在理論派學者的眼中，似乎還不如數學和哲學重要。
但從實踐的角度，物理的地位，則獨一無二。
人的一切科學研究，拋開現實意義的動機，根本出發點，是認識，分析，改造客觀世界，在這樣的過程中，數學固然是有力的工具，哲學則是有力的指導，但歸根結底，不論紙上的公式，還是腦中的思想，本身都無法對現實世界有一絲一毫的影響，而必須借助於物理，和廣義上可歸類於物理過程的化學、生物等衍生學科。
在方然所處的時代，西曆147年，身為研究生，他明白當今時代的數學研究，或者也包括哲學研究，理論上大大超前於物理這樣的實踐科學。
然而他更明白，若沒有實踐的探索驗證，一切高遠或邃的數學理論，哲學論題，那些人類智慧的璀璨結晶，即便光芒奪目，也永遠無法落實到真與偽，而隻能泛著五彩斑斕，在未可知的濃霧中飄蕩。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>