即便應用還有限，按業界觀點，FSI仍必將引發一場信息領域的變革，必將擁有無可限量的未來。
也許吧，可來去，FSI究竟是什麽呢；
在平台修讀這一門課程，方然的困惑，並非他自己所獨有。
在賓夕法尼亞大學，乃至於，聯邦的諸多高校，學習研究FSI的學生不在少數，但大多數學習者對其的感受卻一言難盡。
至少，初學者很快就會發現，這看似與FSII方案相似、隻是一種編碼規則的東西，其龐大複雜的程度，簡直太離譜；但FSI之所以難掌握，原因卻不在其複雜，而在於其建構、設計的視角，完全是建立在計算機之上。
“什麽是FSI”，答案，或許會有不止一種，但FSI描述的對象，意義卻很明確：
客觀世界在計算機世界中的映像，或者……用一種隱約不詳的擬人化表述，這就是“計算機眼中的世界”。
客觀世界，無論如何都是唯一的，不會因為人、還是計算機的觀察而分裂。
但是站在不同的視角，對同一事物，卻會有不盡相同、甚至大相徑庭的概念，這是很正常的現象。
譬如，人類、或者還包括某些動物所特有的情緒，情感，這些似乎是理所當然的概念，在FSI體係裏卻根本沒有一條簡潔的定義，原因很明顯，在計算機的世界裏，並不存在“情緒”，即便勉強將其定義、規範出來，也沒有實用的價值。
人的內心世界，何其複雜，人或許很在乎這一不可捉摸的存在，計算機卻並不在意。
並非計算機組成的係統，無法處理“情緒”，在電腦裏建立一張Eel表格、用某一列保存員工的情緒狀態，譬如“放鬆”、譬如“沮喪”，這當然可以，有什麽不可以呢；
但這樣的數據，信息，隻是在本地環境中有一定的意義，不僅沒辦法套用到網絡中的其他節點、環境中，其包含的信息本身，也十分含糊，繼而讓需要使用這些數據的計算機係統、軟件體係，變得越來越龐大而臃腫，效率與可靠性則不斷下降。
網絡上浩如煙海、格式雜亂無章到了極點的數據，人類文明多少年來積累的一切信息載體，讓早年間的I巨頭們吃盡了苦頭。
繼而，才有了“標準測度”的構想，和隨之出現的FSI。
那麽FSI架構，怎樣測度人的情緒、心理活動、精神狀態這些東西呢：
根本不測度。
“情緒，心理，精神”，即便這些概念對人類社會至關重要，FSI從10版開始，就明確的擯棄了這一切。
為什麽不測度，道理，其實也並不難理解。
尤其對方然，多少年來一直冷眼旁觀這世界，在學習FSI時很快頓悟，意識到所謂“情緒……”這些概念，別對計算機，即便對人自身而言，在很多時候，也根本就是無需理睬的一種多餘。
生而為人，同理心，是感受他人情緒的一種能力。
缺乏這種能力的人，往往難以適應社會生活，甚至被認為是心理異常。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>