（防D設置，很快恢複）
從端粒磨損的現象出發，探索衰老的奧秘，試圖找到一種延緩衰老的技術手段，這種想法是有其合理性。
但是另一方麵，衰老，表征極其顯明、背後機理卻極複雜，雖然媒體的宣傳讓民眾有了這樣一種認識，“端粒磨損是衰老的原因”，但實際上，DNA因端粒磨損而出現致命的複製損傷，隻是導致衰老的直接原因之一，或者更不如，隻是與衰老同時出現、彼此間應該有聯係的某種現象。
一個人的身體衰老，並非大部分細胞的DNA端粒都磨損殆盡後，才會發生，而是早在這之前就已經開始。
人體最早的衰老跡象，一般而言，可追溯到十八歲左右的年紀，這時候別DNA端粒，身體的絕大部分都還狀態良好，細胞遺傳物質的損傷也還很輕微，但衰老卻已不期而至，這難道也能歸罪到端粒頭上嗎。
端粒的磨損，歸而總之，隻是一種衰老過程所伴隨的現象。
即便將其阻止，也不可能借此而戰勝衰老，正如汽車上的油量警示燈，燃油將盡時會亮，卻並不代表將電線剪斷、令其熄滅，就能避免燃油耗盡後拋錨的麻煩，根本呃策略，還是要找地方加油才行。
要戰勝衰老，端粒磨損的停止、甚至逆轉，是一項表征，卻不適合作為直接的突破口，這一點，“人類長壽”的研發人員應該最清楚。
所以在研究中碰壁，進展遲緩，都十分尋常，這本來就不是能輕易達成的成就。
即便如此，如果以“延長壽命”而非“永不下車”為目標，研究端粒磨損還是一個不錯的切入點，查詢之前積累的資料，方然發現，文特爾的公司早就開展過這方麵的研究，事實上，還曾經申請過相關治療方案的I、II期臨床試驗，但因為存在“未知的生物安全性風險”而一直未被批準。
看起來，基於端粒磨損的延壽研究，也會遭遇不的困難。
困難在哪裏呢，視線挪到第一類長壽研究的探索、也就是“從零開始構建長壽生物”的研究方向上，方然大概能猜測到，“人類長壽”有限公司的科學家們，恐怕也在思考和自己所想一模一樣的難題：
要擁有更長的生命，“從零開始”與“醫治人類”，根本就不是一回事。
這世界上，究竟有沒有能永生不死的生命呢，不同的立場，給出的答案也不盡相同。
如果從嚴謹實證的角度出發，迄今為止，人類尚未發現任何不死的生物，但如果從理性推斷的角度出發，正如阿爾貝*雅卡爾所言，極早期的原始生命，卻很可能是永生不死、至少在外界條件適宜時能夠永存的。
這兩種彼此矛盾的推斷，原則上，是沒辦法在理論層麵上辨明真偽。
正因如此，對延長人類壽命的研究者而言，更多思考的就是一個現實層麵的問題：
以蓋亞生命的共有形態，基本架構，倘若不拘泥於四十億年演化的已有成果，而是憑借人類的力量，從零開始，能否創造出一種永生不滅的“新生命”。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>