毫無作為,並非是一些口號的欠奉,而是沒有任何實實在在的動作。
在思考這問題時,方然也偶然與身在匹茲堡的Eily談及此事,頭腦真的女孩呢,一邊覺得他分析的有道理,一邊卻用聯邦公共管理部門出台的若幹措施來反駁:
“可是、托馬斯,現在人們撫養孩子,也不全是一切都要靠自己;
到生育率,現在,當局不也在鼓勵生育,我覺得今後肯定會有更多的利好,讓人打消顧慮,放心大膽的生養後代呢。”
“哦……是的,但願如此罷。”
鼓勵生育,從Eily口中聽到這一句,女孩的潛台詞方然多少能猜到,但他沒理這茬。
單純從表麵上來看,為應對生育率的下降,聯邦政府的確采取了一些經濟與管理方麵的措施,Eily的沒錯。
但是這些措施,究竟是處於什麽樣的動機,就很值得懷疑。
從舊時代的“多子多福”,到新時代的“Duble_Ine_N_Kids”,究竟是什麽改變了民眾的一貫理念,進而與前輩們行為迥異,自我絕育的趨勢,當真能用不疼不癢的減稅、延長產假和杯水車薪的補助來扭轉嗎。
當然不能。
隻要在資本眼中,生育仍然是一樁有利可圖的生意,聯邦民眾的沉重負擔就不會減輕,繼而,也不會有動力去承擔更多生養的重任。
而要改變這樣的運行模式,對資本而言,又是絕對無法容忍的。
白了,聯邦的人口規模,人口的代際更替,聯邦當局真的關心嗎,當然;
隻不過這種關心,在資本把持的國會、參眾兩院與管理機構眼裏,遠不如榨取利潤更加重要。
在這種態勢下,聯邦當局所能做的,也不過就是一些象征性的減免、補助,外加大肆宣傳的口號,試圖讓信以為真的麻瓜上鉤,平白無故承擔起“為社會養育公民”和“為資本貢獻利潤”的雙重重擔而已。
即便每經過一次經濟危機,這樣的麻瓜,都會變得更稀有,但能忽悠一個算一個。
甚至,就連這些忽悠麻瓜的措施,當局之所以實施,動機也不會是出自維係聯邦社會、延續人類文明的考量。
聯邦當局的職責,或者製定規則時的唯一考量,無非是求穩,隻要眼前的事態不會全失控,能坐穩自己的位子,不論聯邦總統還是普通雇員,都不會多花一分力氣,更沒心思去考慮什麽百年大計之類的虛妄。
具體的規則的製定上,服務的對象,也不會是忙於糊口的普通民眾,而是為其提供經濟支持的金融巨頭。
從這一角度考量,所謂鼓勵生育,真實動機就很值得懷疑。
作為二十幾歲的年輕人,身邊沒有伴侶,也不打算踐行繁衍的過程,方然對聯邦政府在這方麵的諸多規則,並沒有全麵細致的考察。
即便如此,他也能洞悉當局的意圖,之所以鼓勵生育,絕非出自對聯邦社會代際更替的長遠規劃,而是在當前經濟下行壓力加劇、民眾兜囊窘迫而缺乏購買力的情況下,通過不可撤銷、不可轉讓的子女,強製父母拿出現鈔來刺激消費。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>