（防D設置，很快恢複）
毫無作為，並非是一些口號的欠奉，而是沒有任何實實在在的動作。
在思考這問題時，方然也偶然與身在匹茲堡的Eily談及此事，頭腦真的女孩呢，一邊覺得他分析的有道理，一邊卻用聯邦公共管理部門出台的若幹措施來反駁：
“可是、托馬斯，現在人們撫養孩子，也不全是一切都要靠自己；
到生育率，現在，當局不也在鼓勵生育，我覺得今後肯定會有更多利好，讓人們減少顧慮，放心大膽的生養後代呢。”
“哦……是的，但願如此罷。”
鼓勵生育，從Eily口中聽到這一句，女孩的潛台詞方然多少能猜到，但他沒理這茬。
單純從表麵上來看，為應對生育率的下降，聯邦政府的確采取了一些經濟與管理方麵的措施，Eily的沒錯。
但是這些措施，究竟是處於什麽樣的動機，就很值得懷疑。
從舊時代的“多子多福”，到新時代的“Duble_Ine_N_Kids”，究竟是什麽改變了民眾的一貫理念，進而與前輩們行為迥異，自我絕育的趨勢，當真能用不疼不癢的減稅、延長產假和杯水車薪的補助來扭轉嗎。
當然不能。
隻要在資本眼中，生育仍然是一樁有利可圖的生意，聯邦民眾的沉重負擔就不會減輕，繼而，也不會有動力去承擔更多生養的重任。
而要改變這樣的運行模式，對資本而言，又是絕對無法容忍的。
白了，聯邦的人口規模，人口的代際更替，聯邦當局真的關心嗎，當然；
人口的多與寡，表麵上看，是事關種群存續的重大問題。
隻不過這種關心，在資本把持的國會、參眾兩院與管理機構眼裏，遠不如榨取利潤更加重要。
在這種態勢下，聯邦當局所能做的，也不過就是一些象征性的減免、補助，外加大肆宣傳的口號，試圖讓信以為真的麻瓜上鉤，平白無故承擔起“為社會養育公民”和“為資本貢獻利潤”的雙重重擔而已。
即便每經過一次經濟危機，這樣的麻瓜，都會變得更稀有，但能忽悠一個算一個。
甚至，就連這些忽悠麻瓜的措施，當局之所以實施，動機也不會是出自維係聯邦社會、延續人類文明的考量。
聯邦當局的職責，或者製定規則時的唯一考量，無非是求穩，隻要眼前的事態不會全失控，能坐穩自己的位子，不論聯邦總統還是普通雇員，都不會多花一分力氣，更沒心思去考慮什麽百年大計之類的虛妄。
具體的規則的製定上，服務的對象，也不會是忙於糊口的普通民眾，而是為其提供經濟支持的金融巨頭。
從這一角度考量，所謂鼓勵生育，真實動機就很值得懷疑。
作為二十幾歲的年輕人，身邊沒有伴侶，也不打算踐行繁衍的過程，方然對聯邦政府在這方麵的諸多規則，並沒有全麵細致的考察。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>