赫伯特*西蒙的語氣，相當誠懇，話起來也不緊不慢。
不過接下來的話，就未必會多麽的和藹可親，而是提出相當尖銳的問題：
“如我所見，你不太願意踏足生產車間，但我還並不清楚，托馬斯，你的行為動機是什麽。
站在我個人的立場，我覺得……可以冒昧的問一下，作為信息技術領域的研發工程師，你是否意識到自己的工作，正在讓很多人失去他們的工作，甚至更嚴重些，是不可逆的失去原本的生活。”
西蒙先生，他為什麽要問這些問題呢，方然開口前先想了想。
赫伯特*西蒙，他會不會是公司在員工中安插的內線，可能性一點也不高，但凡不是職場白癡，本來也沒有員工會對上司知無不言，甚至傾訴心聲，想到這裏，他不置可否的含糊回應兩句：
“如果嚴肅的想一想，這的確有可能。
最近若幹年，聯邦的登記失業率一直在攀升，或許正與I的滲透有關。”
“正是如此。”
和眼前的年輕人差了一輩，赫伯特*西蒙的思維卻依舊鋒利，隻不過，在經曆過幾十年的漫長人生後，年輕時的衝動和勇氣，大抵已經被無情的歲月所磨蝕，留存下來的，便隻有淡定從容掩蓋之下的無奈。
“你我的日常工作，是為了薪水，生活，對我個人而言，還包括一家人的生計。
這些固然是很合理的動機，不過，正是因為IB等信息技術巨頭的擴張，才改變了聯邦社會的麵貌，讓出租車司機，銀行櫃員，現場翻譯員失去了工作，現在，又逐漸開始從工業生產領域，持續而不可逆的剝奪就業崗位。
現狀，怎樣評價都可以，我無意強求一切人認可自己的觀點。
但事態繼續發展下去，從眼前的APS，到中長期規劃裏的APS，這些概念你都有罷？……很好，那麽你也許會想到，出於經濟上的動機，聯邦社會的自動化、智能化大趨勢，遲早會讓三億人口中的絕大多數徹底失業，失去一切的經濟來源。
到那時，這人口中的絕大多數，要怎樣維持生活，恐怕將會是一個極難解決的問題。”
事態會發展到那一步嗎，當然，方然豈但心生共鳴，更按捺住要接話的衝動，想要告訴眼前的項目負責人，他所擔憂的問題一點也不難解決。
隻消翻一翻曆史書，就能知道，解決多餘人口的辦法是存在的；
而且在曆史上，也不止一次的真正實施過。
不過，既然身在I領域，憑借專業見識而不難洞悉這一切，赫伯特*西蒙又為什麽要對自己這些，難道和肯*湯普森一樣，要招募自己到麾下嗎。
交談中，不自覺的提高警覺，方然眼光瞥向西蒙漸生白發的頭頂，他很快明白過來。
年齡，自己與項目負責人的一大差別，是造成彼此思考、意識莫大區別的重要因素，從這一點考慮，真的，他並不需要太警惕赫伯特*西蒙是否是“同類”，又會不會野心勃勃，因為不論是追尋永生、還是掌控世界，對他而言，現在都已經太晚了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>