新時代的奴隸製，究竟向何處去，經由對聯邦社會的觀察，漸漸的，方然發現了一條至關重要的線索。
藉由科學技術的發展，聯邦、乃至世界麵貌的極大改變，尤其是生產體係的空前龐大而複雜，統治階層、有產者的權力，從未像今這樣充滿了不確定性，充滿了被挑戰、甚至被剝奪的極大可能性。
頂層與奴隸，在遙遠的舊時代，是一對矛盾尖銳的對立體。
但在那遙遠的奴隸製度中，頂層，掌控社會的極少數人，即便被揭竿而起的奴隸推翻了統治，被憤怒的矛槍釘上曆史的恥辱柱，每一次反抗，卻無法終結那萬惡的奴隸製度，而注定會陷入舊製度的輪回。
究其原因，用今的視角去觀察，本質上是因為奴隸群體的落後性。
換言之，用一句海因裏希主義者的慣用語，奴隸，雖然遭遇悲慘、令人同情，卻並不掌控先進的生產力。
再怎樣強壯、堅韌的奴隸群體，受限於那一時代的科學技術水平，在脫離奴隸製度的組織框架下，也沒辦法組織起高效率的生產活動，沒辦法積聚足夠的力量，與周邊的其他奴隸製國家相抗衡。
社會的運動、發展規律，是客觀規律的一部分，並不以人的一切主觀意誌為轉移。
正由於這種時代的局限性，讓曆史上的奴隸製，出奇的穩定。
但，今時不同往日，新時代奴隸製中的底層，信息技術領域埋頭苦幹的數百萬I工作者，則切實掌握著驚人的力量，事實上，正是這數百萬技術人才，一磚一瓦的搭建起聯邦社會的龐大無人化、智能化生產與生活體係。
這一體係，即便名義上並不屬於I勞動者，而歸於投資方，事實上的控製權卻是一個很微妙的話題。
聯邦的龐大生產體係，從礦山到工廠，從企業到機構，放眼四顧的這一切全都名下有主，以各種冠冕堂皇的合同，協議，規則乃至法-律確定其所有者。
而創造了這一切的勞動者，則僅有菲薄的工資，並不占有其它任何一部分。
至多以所謂股票的形式，形式上取得一部分煞有介事的所謂“所有權”，其實呢，也根本無法行使這所有權對應的權利。
這種規則，這種現狀，哪怕再多禦用專家搖唇鼓舌，鼓吹其多麽合理，
終究也不過是一種荒誕無恥的醜行。
有產者的鷹犬，喉舌，是怎樣為主子們辯護呢，借口，要多少就有多少，圍繞“私有財產神聖不可”的莫名其妙教而展開，一大批西裝革履，油頭粉麵的吹鼓手們，大可以從創世光一直講到審判日，玩-弄種種看似無懈可擊的邏輯，為捍衛這“有產者掌控一切，勞動者一無所有”的殘酷現實，昧著良心慷慨陳詞。
然而再多華麗的辭藻，再多狡詐的詭辯，也終究無法自圓其的解釋清楚：
為什麽，一大群人晝夜辛勞，一撮人坐享其成，待到清算時，前一群體非但所得寥寥，甚至還可能身負巨額債務，後一群體則賺的盆滿缽滿，甚至還會掌控全世界。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>