勞動者，非但一無所有，甚至還倒欠不勞而獲者許多錢，世上還有比這更荒謬的事嗎。
麵對如此鋒利的批判，禦用文人們，仍然會閉著眼瞎話：
“工場主、統治者也一樣在殫精竭慮，他們的勞動，比普通工人的勞動價值高得多，理應有更豐厚的報酬”。
是的，想到這裏，方然也的確要承認，聯邦的有產者們，並非一群窩在沙發裏嚼薯片的混吃等死廢物，在生產過程中，甚至還會十分活躍，從談判桌前到噴氣機上，到處都可以見到他們的身影。
但他們這樣的忙碌，動機又是什麽，他們真的在勞動嗎；
如果是，那是不是也可以，偷、強盜不辭辛勞，才弄到些金銀財寶，憑本事弄來、就合情合理，幹脆也都不用坐牢了呢。
有產者，不管再怎樣忙碌，
也不過是在貪婪的巧取豪奪，費盡心思壓榨勞動者，僅此而已。
唇槍舌劍的商業談判，險中求勝的投資決策，表麵上看，的確是相當一部分有產者、工場主擅長的活動，這些活動，似乎也的確在經濟循環中發揮了一些作用，甚至還是十分關鍵的作用。
這一切，未免令人心生疑慮，懷疑有產者們是否真的不事生產，從不工作。
然而換一個角度，倘若這世界上根本沒有什麽“有產者”，而是勞動者們各司其職、各盡所能，協調起來組織生產、並滿足人類的生產生活需要，又哪裏需要什麽“爾虞我詐的商業談判”，哪裏需要“賭徒一般冒險的決策”呢。
不論商業談判，還是投資決策，都是資產主義特有的經濟活動。
本質上，是有產者間的彼此傾軋。
在這其中樂此不疲，並不意味著有產者們真的在工作，真的創造了財富和價值，而隻不過是反映了一種紅桃皇後般的叢林態勢。
生命中每一刻都殫精竭慮，為資本增殖而效盡犬馬，這，絕不是勞動，而是在犯罪。
然而憑借這罪行，從古至今，有產者們畢竟近乎於掌控了一切。
這種態勢，在新時代的奴隸製，也同樣體現於聯邦的社會運行之上，然而這一次，統治者掌控生產體係，進而掌控一切的基石，卻是如此搖搖欲墜，不出意外，很快就會遭遇奴隸階層的強勢反擊。
這種反擊，與曆史上的奴隸暴動完全不同，其動機絕非宣泄怒火、改朝換代，用換湯不換藥的新*奴隸製取代前一個舊體製，而是勞動者對有產者的大反擊，將一切憑空施加在生產體係之上、並非以切實掌控為依據的脆弱產權聲明徹底砸爛。
取而代之的，則是一幅迥然不同的景象：
隻有體係的創造者，切實把握這體係的管理員，才有能力、因而也才有資格聲稱其所有權。
而其他一切無力而蒼白的所有權聲明，不管依據如何，是資產，是法-律，是政令，還是暴力，都沒有用，而必將被徹底消滅。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)