但是在開戰後，一旦掛載戰略決策、戰役規劃與戰術控製模塊，情況就大有不同。
戰爭，宏觀方麵的決策，很重要，但這也還好，對NEP這樣的進攻方而言，終歸不是一個分秒必爭、生死攸關的問題。
但是在戰術控製層麵，就不一樣，需求幾乎完全剛性。
兩軍激戰，作戰平台短兵相接，“堂軍”的所有參戰單位，從武裝機器人、無人暴擊機到遠程火力支援平台，都沒有一個活人在控製，其一舉一動都需要明確的指令，否則就會成為漫無目標的活靶。
這時，戰術控製係統的能力，就十分重要，足以決定一場戰鬥的勝負。
現代化的無人戰鬥平台，即使離線，也有起碼的戰鬥力，一群“堂軍”的作戰平台，當因通訊幹擾等原因，無法連接到中樞時，可以在範圍內聯絡、組織戰鬥，按既定目標繼續遂行作戰任務。
但是這種能力，沒有統一的情報支持、戰術規劃，效果隻差強人意。
而如果讓通用型AI，在戰鬥中始終保持對每一個前線單元的指揮，信道帶寬則會爆炸，不僅如此，算力消耗也會飆升到難以置信的程度。
回顧進攻PSK大區的行動，戰鬥過程，方然未作任何幹預，通用型AI自己就因為算力瓶頸而不得不限製進攻規模，同時遂行戰鬥任務的作戰平台數量始終保持在1，560，000以下，不僅如此，還要將其分割到若幹個分片戰場，降低總的計算量。
在發動戰爭前，對這一情況有所準備，“堂軍”的進攻還算順利，AI也沒有掉鏈子。
但，考慮到北大陸、乃至整個世界的形勢，第四次蓋亞大戰恐怕很快就會爆發，到那時，NEP大區的軍事行動，就不可能僅僅局限於海峽一側的西伯利亞邊陲。
一旦同時投入戰場的作戰平台，數量超限，執行的戰鬥任務又相對複雜，通用型AI就可能超載而切斷部分負載，對被迫離線的戰鬥平台、機器軍隊而言，很可能就會造成一次戰鬥、乃至一次戰役的失敗。
那麽升級通用型AI的基礎配置，增加算力，可以應付這樣的局麵嗎。
原則上可以，或者，在決定研發“強人工智能”之前，方然就準備這麽做，但現在，覺察到AA大區的嚴峻威脅，他卻又有一點不確定。
AA，憑借地緣優勢，是可以在北大陸的對峙中占據一定的優勢。
但這種優勢，是否足以打消管理員的疑慮，使其悍然發動進攻呢，尤其對手，並非實力明顯遜色的PSK，而是IS，AA大區管理員的動機，就令方然擔心。
機器大軍發動戰爭，決策，指揮，一切的一切都需要足夠強大的AI。
那麽AA大區掌握的I技術，會比NEP、IS這些大區有明顯的優勢嗎，如果有，在實力較量方麵，可以就占盡先機，甚至自己這一邊空有更多的武裝機器人、作戰平台，在戰術控製遜色的情況下，也難以取勝。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)