雖然用於“強人工智能”，這一類計算機，仍無法承載人的“自我思維”。
手術後的幾個月內，連接到實驗者腦部的計算機，一直在嚐試連通，並試圖解析實驗者大腦傳來的電信號。
這種過程，有點類似電子設備的“對碼”，聯邦研究機構在舊時代也做過類似的研究，成果可供參考，但，即便對碼在逐步進行，計算機對實驗者的自我意識而言，也隻是一種極其怪異的存在，彼此並無法融合。
這方麵的研究，一方麵，利用儀器監測實驗者的腦電活動，一方麵對實驗者進行測試及詢問，結果顯示其“自我意識”對接入的計算機係統，並不甚敏感。
手術後的第九十，與第一百八十，聲稱自己並未感覺異樣，即對接入基本沒有反應的實驗者，占比分別為9%與%，對照腦種植試驗的%與1%，很顯然，兩種手段之間存在巨大的效應差異。
據此，研究者認為，實驗者的腦、或者其自我意識，對接入的計算機係統感到陌生。
或許其也在嚐試進行“對碼”，隻是效率較低。
即便那些“感覺”到接入係統的實驗者，種種跡象也顯示，其自我意識隻是將感覺到的東西視為“異類”，普遍反映自己出現了某種意識阻滯感，並聲稱這感覺“令人頭腦發空，甚至煩躁不安”。
涉及到意識的凡此種種，沒有親身體會，一切隻能憑語言想象、猜測。
相比之下，不論阿達民、還是負責人，更傾向於采信AI監測係統的分析，認為人腦與計算機的溝通嚐試，僅僅止於“試探”，計算機這一邊很想與人腦建立連接（這是任務），但人腦這一邊，流淌的生物電卻未向計算機側擴散。
人腦外聯的兩條路，種植腦組織取得了一定的成功，計算機外聯則徒勞無功。
方然並不關注技術細節，而更關注成果，但，考慮到種植腦組織的“材料”，是來自其它實驗者的大腦，材料本身並無法逃脫衰老、死亡的宿命。
不僅如此，腦，畢竟是“自我意識”的棲居地，即便隻是（每次）切下一部分腦組織，種植在欲延續意識存在者的大腦上，但這塊種植的腦組織，是否會殘留有提供者的自我意識，如果有，又會對接受者造成怎樣的影響。
NEP_774機構的報告，相對樂觀，認為這種影響十分有限，甚至無法被觀察到。
不僅如此，倘若這一技術進入實用階段，“材料”的來源，應該會以接受者的克隆體來提供，隻是目前NEP大區的研究機構，還未掌握這類技術。
用克隆體的腦，作為自己大腦衰亡後的新居所，這一設想，其實科學界早已有之，並非新穎的腦洞，區別、或者分歧隻在於，NEP_774的專家們都清楚，人的自我意識無法被讀取、更無法被寫入，要遷移意識，現在還必須要進行腦組織種植。
但這就產生了一個問題：
如果，僅僅是如果，出於減少手術次數、縮短周期的考慮，直接將克隆體的腦與接受者的腦進行連接，會發生什麽情況。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>