“公社主義，完美的長久運行，事實上需要一種超脫於社會的巨力。
這巨力的所有者，並未在社會中有自身的利益訴求，或者，隻是出於個人的主觀意願，而願意維持公社主義製度。
唯有如此，才能讓一個群體，一個文明，持續處於更美好、更光明的某種‘低熵態’。
譬如，濱海邊疆大區的情形，就是如此：
不管你、和你的RADES如何看待這一切，事實就是你們大區的管理員，不論他姓甚名誰，主觀上想要維持公社主義。
他、或者她這樣做的動機，我不想妄加揣測，這不重要。
關鍵之處在於，不論他、或者她是否認識到這一點，事實都是很清楚的：這種狀態，並未實現其自身利益的最大化，你們大區的管理員，正在自我犧牲，放棄本可以到手的最大化之利益，以此為代價來維持公社主義的PSK，這你想過沒有。”
“你的這些話，我認為，其實還是一些詭辯。”
思路清奇，大概可以這樣表述，但安娜*烏沙科娃並不覺得，侵略者的話是對的：
“濱海邊疆大區的管理長，是在踐行自己認同的一種理念，一個人的自身利益，並無法僅僅用資源、地位、物質享受來衡量，公社主義，如果是管理長的畢生理想，那麽對他而言，這才正是一種‘自身利益最大化’的狀態。”
“白了，因為你們的管理長認為，人類社會應該平等協作、杜絕壓榨，所以現在維持公社主義的PSK，他就會很開心，很滿足？”
“正是如此。”
“那我就有一點不明白了：
濱海邊疆大區，看起來，沒過多久就會被‘堂軍’占領全境了呢。”
阿達民的話，激怒了對方，安娜*烏沙科娃嘴唇緊抿，直盯著桌對麵的生化仿真人，胸膛劇烈起伏著。
目睹這一幕，方然卻沒什麽感覺，他自顧自下去。
“選擇公社主義，當然可以；
但凡有一個選擇的機會，稍有良心、頭腦的人，都會選擇平等協作的製度，而不會對殘酷壓榨的製度有什麽好感，更遑論沉浸其中。
可，安娜女士，這裏麵總歸潛藏著一個悖論：
人類，每一個體，本質上都是在為自身利益而運動，這是演化塑造的不言自明之特質，讓這樣的一群個體平等協作，必須有強大的力量去規範、去維持；
可是，但凡某一個人，某一個團體，掌控如此強大的力量，
那麽他、或者他們的最優選擇，便不會是公社主義，而是以力量為後盾的極限壓榨。
理想主義者，如你們大區的管理長，選擇讓濱海邊疆大區踐行公社主義，就必然麵對兩個無法解決的難題：
其一，人，終有一死，”
到這裏，情緒微有波動，方然讓自己別想太多，
“出於自身的理想、信仰，而非利益最大化的動機，所建立起來的製度，是否能夠在自己百年之後，在繼任者的手上，延續下去；
其二，則是更直接的麻煩，
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>