在今這樣一個時代，公社主義，絕非管理長、阿達民自身利益最大化的選擇，繼而，選擇走這條道路的管理長、阿達民，必然無法自殘酷競爭中勝出，最終必然連同其治下大區一並化為曆史的硝煙。
白了，即便我不動手，濱海邊疆大區也遲早會滅亡。
身為公社主義的信仰者，安娜女士，你知道客觀現實，是決定性的力量，所以該不會否認我的這一判斷，對嗎。”
“……”
憤怒，漸漸消散，安娜*烏沙科娃的表情有些落寞，她知道，眼前的阿達民，正在明一些直白而淺顯的事實。
麵對鋪蓋地的“堂軍”，PSK軍的實力，遜色三分，這是無法否認的現實，自己也的確有過類似的想法，如果，僅僅是如果，將絕大部分資源投入到軍事領域，而非用來維持民眾的生活，PSK的實力是否會比現在更強。
可是，考慮到PSK建立的基礎，沙羅的遺產，並不足以與大洋彼岸的聯邦抗衡，以勝敗論英雄，這是否有一些不公平。
不知不覺，立場稍有鬆動，安娜*烏沙科娃提出這看法，阿達民則搖頭以應。
“不公平，也許是這樣罷。
但，今我找你來，其實並沒打算討論公社主義的成敗得失。
相反，我個人的分析焦點，集中在當今時代的管理員、阿達民，是否有資格‘以一己之好惡，踐行公社主義’上麵。
公社主義，不論其是否現實，終究是人類出於自身存活、種群存續，出於人類根本訴求而誕生的一種社會製度，不論到什麽時候，這種訴求的然性、正義性，都不會改變，樸素的公社主義之理想，也永遠不會褪色。
然而，直麵當今的人類文明，公社主義則是一種不切實際的選擇。
根本原因在於，安娜女士，其實我不你也明白，在今這樣一個生產力極度發達、I技術顛覆世界的時代，民眾，至少是絕大部分民眾，已經被機器人與人工智能逐出了生產循環，已經不再擁有先進的生產力，甚至沒資格占有任何生產資料、自食其力，而成為無人化大生產的多餘。
在這種情況下，且不論公社主義，即便萬惡的資產主義又是否還存在？
有，迄今為止，蓋亞表麵的割據勢力，幾乎百分之百都在踐行這一體製，然而這資產主義的作用範疇，卻僅僅局限於阿達民、與治下的科技研發人員。
憑借絕對的暴力，控製、壓榨科研人員，付出其生活所需，占有其全部的勞動產出，除此之外，高掌控人類文明逐漸積累起來的，規模空前龐大的‘自產機’，這便是今的資產主義之全部，而無數民眾，根本被擯棄在這一體製之外。
遊離於這一體係的民眾，此前還有提供科研人才的利用價值，進而通過這條‘人鏈’，間接被阿達民壓榨。
但在‘強人工智能’麵前，阿達民，事實上已不再需要這一整套體係：
原則上，隻要憑借能力空前強大的‘強人工智能’，便可以實現自身的全部訴求，相形之下，所有其他的人，其他同類，對阿達民的價值則完全清零。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)