默認冷灰
24號文字
方正啟體

第六?査惱? 作為(2/2)

作者:陽電字數:7442更新時間:2019-09-26 22:08:51

    即便如此,死亡,掉下時間的列車,這種命中注定而必然發生的事,早一點,晚一點,又究竟有什麽區別呢。

    如果一個人,由於疾病,衰老,乃至其他凡此種種的原因,即將掉落車外。

    那麽在旁觀望的人,倘若有能力,施以援手,多少拖延一點下車的時間,那麽他、或者她,是否應該伸手去拉一把呢。

    拖延下車的時刻,相比永生,總歸是現在便可以辦到的事。

    自有記載以來,從蒙昧時代到第三次蓋亞大戰之前,人類的平均壽命一直有提升的大趨勢,數字,從久遠過去的不到三十歲,提升到發達國家的近八十歲,不論怎樣看,這都是很了不起的成就。

    另一方麵,古人與現代人的基因、身體構造,卻沒有太大的差異。

    平均壽命的極大延長,很顯然,無法一概歸因於基因,至少基因並非主要的因素。

    而主要歸功於孕育、成長、生活環境的極大改善,飲食、衛生、鍛煉等條件的提升,以及最重要的一點:

    門類齊全的現代醫療技術之保駕護航。

    一旦脫離這些條件,環境,人類的平均壽命,就會衰退到千萬年前的低水平。

    今的東北太平洋大區,乃至於,阿達民治下之地的每一處定居點,民眾尚有起碼的生活保障,精密的醫療服務卻因耗資甚巨而消失不見。

    這種極端壓縮開支的做法,一時半刻,還不會顯著影響民眾中的大多數。

    但是對老者,尤其,身患重病的那一些老者,一旦失去醫療服務,生命便進入倒計時。

    當一個人即將死去,同時,也確有手段,能暫時避免其遭遇這厄運,自己卻選擇了不作為,這,與謀殺之間,究竟有沒有根本性的區別。

    有,隻能這樣服自己,方然的思緒卻未止步於此,他想到的,

    是或許更相似的某一實例,倘若自己,眼睜睜將一個人餓斃、而拒絕給予食物,這算不算是親手將其殺戮。

    看似大謬不然,拒絕醫治老者,與拒絕供養餓殍,前者,更像是一種利弊取舍之下的無奈,後者則是駭人聽聞的暴行,然而實際上,這兩者之間唯一的區別,在於複雜的醫療手段耗費巨大,食物的成本卻十分低廉。

    一段時間以來,注視著“盤古”治理廣袤的NEP與PSK,方然始終思緒糾結。

    這,並非優柔寡斷,如此執念於一群老者的殘生,對這些老者而言,死亡,遲早總歸會來,無現場的生命暫時還遙不可及,這是他們的宿命。

    暫時延長壽命,對凡人,是一種難以想象的恩賜,自己卻意興闌珊。

    麵對這看似荒謬的悖論,他所想的,是或許並不遙遠的將來,一旦成為“那個人”、並碰觸到永生的奇跡,接下來,為實現理想、開創未來,而必須要做的安排。

    一個人,倘若原本便遲早要下車,在旁觀望的自己,又有能力讓其永生,那麽……

    如果什麽也不做,

    這,是否等同於殺了他、或者她。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)

上一章 回目錄 標記書簽 下一章