聽到公主突如其來的指責，沈哲子先是愣了一愣，待看到其手中那書卷，心內便有了然。他笑著張開手臂，往前走兩步迎上去，隻是公主卻橫他一眼，眸中更有淚花閃爍，甩著手裏書卷忿忿道：“既然已經是佳偶良配，為什麽不能生在一起？”
沈哲子行上前，順勢將這女郎攬在懷裏拉進了亭中，接過那書卷笑語道：“本就是一樁閑聞軼事，捕風捉影，閑來有述，娘子以此罪我，是不是太無道理？”
一邊著，他一邊展開那書卷，發現紙麵上都有未幹的淚跡，可見這女郎確是傷了心。至於這書卷，倒也不是什麽奇妙咒語，不過是他近來抽空寫出的一篇梁祝故事。
“如果真是假的，你怎麽能寫得這麽細致？我記得前數日你收下一個馬氏門生，他是否就是害了梁祝佳偶的馬氏舊宗子弟？”
興男公主貝齒暗咬，語調仍是氣憤難當，尤其不滿於沈哲子那笑嘻嘻的神情，與她悲戚心境不能相通，便拉著他的衣帶不依不饒道：“你把那門生喚來，我要問一問他，此事到底是真是假！”
“這文篇瓜兒也看過，我寫時她就在近畔服侍，我還請教過她女郎扮作男裝的神態思感。”
見這女郎固執神態，沈哲子隻能解釋一聲。他寫這一篇故事，並不依照時下文賦風格，細節上的描述翔實許多，不免讓整個故事都增加了可信度。如此一個淒怨故事，難怪這女郎要以假作真，為之傷心不已。
聽到沈哲子這麽，瓜兒才知公主因何流淚，待見公主淚眼望來，便連忙道：“公主，郎君沒有騙你……這事確是假的，隻是、隻是那祝家娘子實在太淒苦、太……”
似是回想到書中那動人情節，這侍女著著也不免哽咽起來，竟與公主相對而泣。
沈哲子見這一幕，也真是哭笑不得。梁祝這愛情故事，也確是淒美得很，否則沈哲子也不會動念撰出。但在故事情節之外，最能動人心魄的無疑還是他的描寫方式。
時下的文賦寫作，比如曹植的《洛神賦》、阮籍的《大人先生傳》，都通過想象之類描繪出一個個充滿魅力的文學人物形象。而在敘事方麵，也不乏《搜神記》《名士傳》這樣的體筆記。可謂雅俗俱有，真偽鹹集。
沈哲子在文采方麵自然難比古代的真正大文豪，但是他的寫作方法成熟啊。他這一篇《梁祝》，多用後世已經成熟的敘事手法，極具畫麵感的細節描述，以及充滿戲劇衝突的情節推進，打一個比方，就像是黑白默片的年代，突然出現強大的後期特效，那種纖毫畢現、栩栩如生的畫麵，能夠給人帶來多大的衝擊，可想而知。
本來就是一個淒美的愛情故事，加上沈哲子細致的筆調描述營造起來一個讓人無從抗拒的代入感，最後卻以悲劇作為收尾，自然能給人帶來極大的情感衝擊。
“你是沒事可做嗎？若是閑得無聊，帶我去遊園不好？為什麽要寫這種讓人心痛的文篇？”
興男公主一邊抹著眼淚，一邊晃著沈哲子胳膊央求道：“既然是假的，你就不能把那梁祝佳偶改作長相廝守？昨日我還在花間撲死一隻蝴蝶……我又不是存心要害英台……” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>