作為全美乃至全世界最大（華夏台除外）、覆蓋麵最廣的新聞類電視提案，F新聞台這次對傑克·韋爾奇的采訪一出來，整個美國都轟動了，無數人簡直不敢相信自己的眼睛……
什麽？！
A的工人們一個月竟然能拿到將近100美元的薪水？！上帝啊，如果我能拿這麽高的薪水，老子還抗個毛線的議？！還罷個毛線的工？！老子應該擔心的是老板會不會把自己開掉、如果自己被開掉了上哪兒才能找到這麽高薪水的工作才是；
什麽？！
工會竟然提出了要求增薪一倍的要求？！上帝啊，A工會的那些白癡，他們到底知不知道自己在幹什麽？！他們腦袋裏裝的到底是腦子還是大便？！
如果這件事剛剛鬧起來的時候，大家不管是出於政治正確還是幫工人話，都還一邊倒的站在A汽車工人工會和A的產業工人們這邊，那麽當F新聞台的這篇采訪出來之後，輿論立刻開始向著有利於A和陳耕的方向偏轉，哪怕是此前嚴厲批評A汽車無視工人利益的民主黨政客和右翼媒體們，也不得不酸溜溜的表示：“A工會的某些要求似乎有些欠考慮”……
沒辦法，工會的要求在沒被大範圍的爆出來的時候，他們還可以假裝看不到、假裝不知道，可現在麽，他們不能繼續裝瞎子了，畢竟工人要吃飯，可也不能餓死老板不是？
從這個角度來，A給F新聞台的這筆公關費就沒有白花。
至於那些企業家、高級職業經理人、金融家、銀行家……則是一溜整齊劃一的站在了陳耕和A這邊……
“福特先生，您怎麽看待這次A工人們的罷工？”
“工人與企業之間是相輔相成、共同成長的，工人們正常合理的增薪要求，福特汽車是支持的，我們也希望、也樂意給予我們的工人有更好的薪資條件、更好的福利待遇，但這裏有個前提，就是工人和企業之間利益的平衡，如果工人要的太多，企業就會虧損，如果企業虧損了，還能支持的下去嗎？如果企業支持不下去，工人們最終也隻能失業。”
“您是不支持A的工人們的這次罷工行為嗎？”
“我認為他們的條件有些過於苛刻了……”
這是《紐約時報》對福特·汽車當家人亨利·福特的采訪。
“我無法理解A的工人們的薪資要求，據我所知，A的工人的薪資已經算是比較高的，他們的福利待遇在整個工業製造行業也算是數得著的，就像是韋爾奇的那樣，如果他們提出5%、10%甚至0%的增薪要求，我也能理解，但A工人工會提出來的100%幅度的增薪要求，我完全無法理解，我也想象他們是依據什麽的提出這樣的要求的……”
在被記者問及如何看待A工人罷工一事時，麵對著鏡頭，克萊斯勒首席執行官李·艾科卡如是道。
“我感覺A的工人的這次罷工完全就沒有任何理由。”這是《華爾街日報》對大通銀行首席執行官邁克爾·庫恩進行采訪時，邁克爾·庫恩的態度。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>