沈瑜看著陳列櫃裏的南宋官窯葵瓣洗，快速回憶自己了解過的南宋官窯資料。
關於南宋官窯的研究資料中，曾提及兩個官窯，一處為郊壇下官窯。上世紀30年代已確定其窯址位於臨安市郊烏龜山。其後，該址曾多次進行發掘工作，其中又以1980年代的檢測和發掘最曠日持久、钜細無遺。
除此之外，還有一個年代更早的窯口，即修內司官窯，但其窯址要到上世紀九十年代始有定論。
雖然如此，研究者一直視之為極品官瓷的出處。關於修內司窯，最膾炙人口的記述來自陶宗儀的兩本著作，但二者內容大同小異：其一是陶氏編修及身後出版的《說郛》，書中引述了南宋作家顧文薦《負暄雜錄》的記載；其二是《輟耕錄》，其引文來自南宋葉寘著作《坦齋筆衡》：“中興渡江，有邵成章提舉後苑，號邵局，襲故京遺製，置窯於修內司，造青器，名內窯，澄泥為花，極其精製，釉色瑩澈，為世所珍，後郊壇下別立新窯，比舊窯大不侔矣。”
考古學家現已在老虎洞找到了修內司窯遺址，該處距鳳凰山南宋皇城北麵城牆不足一百米。上述關於修內司窯成立的記載，後世文獻多有提及，但據現代學者考證，內侍邵成章雖於徽宗(1101-25年)朝中任官，但被罷免後流放至南雄州，自此不曾還朝，由此推論，邵成章不可能是開辦南宋官窯的功臣。但一直以來，學者皆假定修內司窯的成立早於郊壇下窯，而且其作品確實勝於後者。
沈瑜記得自己在幾家大博物館中看過的館藏，以及老虎洞與郊壇下窯的出土標本，似乎亦與此說相符。
老虎洞出土了五個地層，最上層為近代遺存，第二層為元代遺存，第三及第四層的斷代為南宋，第五層為北宋。至於兩個南宋地層的出土陶瓷，皆符合文獻中關於修內司官窯器物的描述。
顧文薦在《負暄雜錄》中指出，出自修內司窯的官瓷除了做工精妙，部份還有“蟹爪紋”和“紫口鐵足”。立燒而成的器物，窯燒前必須擦掉器足的釉料，以致含鐵豐富的深色胎土外露，此乃“鐵足”；另外，口沿因流釉而釉層偏薄，胎土隱約外露，故名“紫口”。
曹昭1388年著成《格古要論》，書中對官窯瓷器亦持相同的看法：“宋修內司燒者，土脈細潤，色青帶粉紅，濃淡不一，有蟹爪紋，紫口鐵足，色好者類汝窯。”
沈瑜覺得，自己所知道的南宋官窯的樣本特征，既能在老虎洞窯址南宋地層出土的陶瓷中見到，亦能和眼前的官窯洗相互印證。
他想好說辭，對阿爾傑說道：“阿爾傑先生，根據已知的幾個拍賣例子，我估算這隻官窯洗的價格應該在200萬美刀，甚至更高。”
阿爾傑笑著點了點頭。他從櫃子裏拿南宋官窯洗，將其口朝下放到了桌麵上，露出底部。他指著官窯瓷器支釘痕說道：“我看過幾個不同時期的樣本。好像應該叫～南宋，對了南宋和元代官窯曾燒造多款，與這件瓷器接近的棱口洗，它們或有六棱或八棱，或像本拍品呈十棱，多者甚至有十二棱。這類作品的器底均施滿釉，並用支釘燒造。
出土的瓷器有數件近似，貴國首都博物院藏兩例十棱官窯洗，巴婁爵士珍藏一例十棱官窯洗，現已納入艾希莫林博物館，它曾於1952年倫敦展覽中亮相。另有一例十棱官窯洗為米禮肯舊藏，現為克裏夫蘭美術館珍藏。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>