人活在這個世界上麵，往往會遇見一些事情，讓人們開始思考人生的意義，生命的意義。
如果對於一個人來說那是短暫的思考，並不是一個長久的生命的追尋，那就是幸福的。
當你被一些事情觸動，就在難以平靜。關於法律的事情，本書作者還得再說幾句。
法律是極其的不公平的一件事情，談法律就必須談標準。因為法律就是一種標準，這種標準在衡量人的行為。
法律也是秩序和規律，法治比任何一個人的統治來得更好。所謂法治，應包含兩重含義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家做服從法律又本身是製定良好的法律。
不過，法律不管是好還是壞，它是公平的。相信法律的同時，也就是說不相信執行法律的人。一加一等於二，就是法律。一加一等於任何的（就是人）
（當然了，這種標準是極其無能的，昨天我看了新聞，大概的意思就是，一個女人被強奸了，女的讓強奸犯戴上避孕套，怕染病。強奸犯戴上了之後，就算強奸了。理由是女人同意被強奸。這不是純屬在放屁嗎?當然了，本書作者說的有些片麵。
美國就深刻的認識到法律的無能，所以就有陪審團的存在。）
標準就是不公平的，這是沒有人否認的，因為很簡單，人是不一樣的。人類自己決定了這種公平。比如，考試，用分數標準衡量一個學生（用分數來衡量一個學生是對的，但是你能用來衡量一個人，往往家長老師社會就用分數來衡量這個人。當一個學生被僅僅的學習成績打擊之後，就會喪失對自己整個人的信心。）
大眾的流行觀念就是這個世界是不公平的，本書作者並不想說這是放屁，但是本書作者也不知道要說什麽。如果指定法律的人，首先觸犯法律，豈不是一件很搞笑的事情，執行法律的人，就在犯法。（當然了，這裏表達的意思，極端一點就是，比如一個人犯法了，你能用犯法的方式去懲罰一個犯法的人嗎？監獄就是犯法的存在，為什麽不取締了？所以說，這個世界上麵根本就沒有法律，有的隻是....太殘酷的話，不能說。現在可是不能隨便的說什麽，萬一本書作者說的那句話變成造謠，危害公共的言論，可是要判刑。）
如果沒有法律道德，豈不就是沒有在限製強者的任何行為的的辦法了嗎？法律的本質，就是以暴製暴，隻不過是法律至暴的還不徹底。如果戰爭隻是政治延續，那麽法律就應該是政府治理人民的辦法。（法律最殘酷的地方並不是懲罰犯罪，而是懲罰之後，得到的屈辱。一個人犯罪了之後就像是一輩子都背上了一塊大石頭。不過此刻中國的社會，本書作者覺得好像是對於法律對於一個人的屈辱倒是沒什麽？有例外的是，那些混社會的人把進監獄當成一種榮譽。）
當然了，此刻任何國家的法律還是針對貧窮的普通的老百姓的，所以說不要去看這個國家怎麽樣的繁華。隻要去看看這個國家的法律有多少條，就完全可以判斷這個國家的是怎麽樣的國家。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>