十一月初一日，乾隆帝下諭：陳輝祖抽換抵兌等弊，“業經各委員從實供出，並據陳輝祖自行承認，而王站柱認出之玉蕉葉花觚等件，已在陳輝祖供認抽換物件之內，是全案關鍵已得”，著再將朝珠之事審明，即可定擬具奏，阿桂便往山東查勘河工，福長安押帶陳輝祖、國棟及案內經手各犯，迅速來京審辦。③。
十二月初二日，就大學士九卿核議阿桂、福長安關於陳輝祖“商同屬員隱匿抽換王？望入官財物照例擬斬”之折，乾隆帝下諭了結此案說：“陳輝祖以陳大受之子，受朕厚恩，用為總督，不思潔己率屬，勉圖報效，其於地方應辦諸務，不能實心實力，隨事整飭，於查抄入官之物，又複侵吞抽換，行同鼠竊，其昧良喪恥，固屬罪無可逭”，但與王？望、國泰之罪尚有區別。“所雲與其有聚斂之臣，寧有盜臣。陳輝祖隻一盜臣耳”。著將陳輝祖從寬改為應斬監候，秋後處決。前布政使國棟，知府王士瀚、楊仁譽，斬監候。知縣楊先儀、張翥，發往新疆，充當苦差。布政使李封、按察使陳淮，革職，發往豫省河工效力贖罪。“嗣後外省官吏，當以陳輝祖之見利忘義，玷辱封疆大臣之體，引為綱鑒，庶幾大法小廉，不負朕諄諄教戒之意。所有辦理此案緣由，著通諭中外知之”。③《清高宗實錄》卷1170，頁2、3、4，17、18.
四十八年二月初三日，因查明陳輝祖貽誤地方，武備廢弛，倉穀虧空，乾隆帝下諭，令其自盡，“以為封疆大臣廢弛地方者戒”。《清高宗實錄》卷1174，頁6.
乾隆帝又下諭宣布清查浙江倉庫錢糧說：“浙省吏治，自王？望以來，廢弛日久，陳輝祖接任後，又複營私牟利，國棟庸懦無能，其通省倉庫錢糧，難保無積壓虧缺抑勒交代之弊”，著傳諭閩浙總督富勒渾責成屬下官員“速行彌補全完”，否則重懲。③後又一再下諭督促，令必補足。五十一年二月浙江巡撫福崧奏：四十七年清查各屬倉庫錢糧，共虧空一百三四十萬兩，節年已補銀一百萬兩左右，還虧空三十三萬餘兩。乾隆帝命悉心籌辦。
四、魯撫國泰納賄東省虧銀二百萬兩禦史錢灃巧查倉庫智破貪案。
乾隆四十七年春，禦史錢灃上疏彈劾山東巡撫國泰與布政使於易簡說：國泰貪縱營私，勒索屬員，“遇有升調，惟視行賄多寡，以致曆城等州縣虧空或八九萬或六七萬之多。布政使於易簡，亦縱情攫賄，與國泰相埒”。《清高宗實錄》卷1154，頁12.
此疏立即震驚朝野，因為，它直接涉及一批權臣勢要，甚至與皇上也有牽連。其一，錢灃所劾之主要貪官國泰，是總督文綬之子。文綬於雍正十三年授內閣中書，再遷禮部員外郎，改內閣侍讀，乾隆十一年外授甘肅涼州知府，三十六年任至陝甘總督，第二年調任四川總督，雖因故一度奪官，隨即複任，在川坐鎮十年之久。國泰初授刑部主事，再升郎中，外擢山東按察使，遷布政使，乾隆四十二年起任山東巡撫。疏中涉及的另一案犯布政使於易簡，亦非寒門細民，其兄於敏中，乾隆三年高中狀元，蒙帝賞識，於乾隆二十年擢兵部右侍郎起，曆任刑部右侍郎、戶部右侍郎、戶部左侍郎、戶部尚書，協辦大學士、大學士兼軍機大臣，直到四十四年十二月去世。於敏中當了八年戶部尚書，六年大學士，十年軍機大臣，深蒙乾隆皇帝嘉獎和厚遇，雖於四十四年底病故，但其門生故舊分任內外要職，仍在政局留下很大影響。因此，要想劾倒國泰、於易簡，或者退一步說，要想讓皇上批準言官之請，進行查審，也是很不容易的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>