乾隆五十一年三月十九日，乾隆帝給軍機大臣下了一道諭旨，講述查辦原閩浙總督調任兩廣總督富勒渾之事。他說，前幾日召見移任工部尚書的原兩廣總督舒常，“詢以富勒渾操守如何”，舒常奏稱，“不敢具保”。昨粵海關監督穆騰額至行在陛見，又詳細詢問富勒渾“居官辦事如何”，穆騰額答，“未敢深信”。複令軍機大臣詢其有無實據。穆騰額說：“看其衙門熱鬧，信用家人，並有家人李姓在衙門外邊居住，不免招搖，有駭觀聽。至其操守，雖無實據，亦不敢下保。”富勒渾曆任督撫多年，“於地方事務，可稱老練”，故調其移任兩廣，對其操守之好壞，從未聽聞。“今據舒常、穆騰額皆稱不敢具保，是其平素必有？簋不飭之事”。現在正查浙省虧空一案，富勒渾與浙江巡撫福嵩甚為不睦，為何回護，不據實參奏，“是其在閩浙總督任內，亦恐有不能自信之處，慮及巡撫攻訐其短，是以隱忍不言”。著傳諭廣東巡撫孫士毅，命其“將富勒渾如何操守難信，及家人如何滋事，並此外有無別項需索情弊，據實密陳，毋稍徇隱”。將此由五百裏傳諭孫士毅，著其迅速複奏。《清高宗實錄》卷1251，頁4、5、6.
諭中所指富勒渾，係大學士阿桂之族孫，早年中舉人，做過內閣中書、戶部郎中。從乾隆二十八年授山西冀寧道起，升遷較快，三十五年已由浙江布政使署巡撫，三十七年調任陝西巡撫，尋擢湖廣總督，嗣後曆任四川總督、湖廣總督、禮部尚書、工部尚書、閩浙總督。五十年七月，皇上因其在總督之中，“資格較深，曆練亦久，在近來總督中上之列”，故將其由閩浙調用兩廣，“委以海疆繁劇重任，方資倚毗”。《清高宗實錄》卷1255，頁18；《清史稿》卷332，《富勒渾傳》。
盡管富勒渾是乾隆帝一手提拔起來的，擢其久鎮閩、浙、湘、楚、川等重要省份，現又調鎮兩廣，“方資倚毗”，但一旦對其操守有所懷疑時，他立即著手訪察，諭令孫士毅據實陳奏，並派舒常至粵，會同查辦，又令查抄富勒渾之家人殷士俊原籍財產。五月初四日，因浙江學政竇光鼐奏稱富勒渾前年來京經過嘉興、嚴州、衢州一帶時，“供應浩繁，門包或至千百”，他又下諭命阿桂查辦說：富勒渾之家人在廣東，“有招搖婪賄之事。朕意富勒渾到粵，不過數月，何以家人貲產，即有數萬兩之多，必係其在閩浙任內，任聽家人婪索所積”。富勒渾雖係阿桂族孫，諒阿桂斷不至稍存回護之見。著阿桂查照竇光鼐原奏，逐款嚴訊，據實複奏。《清高宗實錄》卷1254，頁5、6.
過了幾天，江蘇織造四德及長齡的奏折送到北京。四德奏：遵旨前往富勒渾之家人殷士俊住居的常熟，於其家查出現存及借出銀錢共二萬餘兩、田六百三十餘畝、房屋三所，並起出殷士俊之子殷孝基捐監部照一張。乾隆帝覽折後既驚訝又憤怒，於五月十四日下諭說：
“殷士俊以微賤長隨，擁貲數萬，且父子蒙混捐納，濫膺頂戴，計其一切貲財，俱係跟隨富勒渾為長隨後所得。富勒渾若果無知情故縱，止於如部中書辦，詐騙招搖，地方官吏見其久而不靈，斷不肯多給銀錢，豈能積貲累萬？蓋各部書役遇有案件，往往設計撞騙，然所得者無多，亦斷不能顛倒是非，作奸枉法，計其家私積至千百者，容或有之，斷無積累巨萬之事。且朕日理萬機，常在朕前使令之總管太監、奏事太監輩，如伊等欲婪索銀錢，必須積壓外省文報奏折，或於朕前揣探意旨，假作威福，方能婪得厚貲。今之總管、奏事太監等，不過藉每月錢糧養家糊口，其家貲之至多者，或不過千金，從無與中外官吏結交招搖之事。朕為天下主，尚不肯假手近侍，任擁厚貲，乃殷士俊不過跟隨總督之長隨，積貲竟如許之多，必係屬員中有托其營求升調，富勒渾曲意聽從，或勒索不遂，富勒渾即不假辭色，該犯有所恃而不恐，始敢恣意勒索，而屬員中因其夤緣有效，觸忤蒙愆，相率送給銀錢，是以數年以來，乃至擁貲累萬，父子俱捐納頂戴官職。……若謂富勒渾於該犯如此婪索，竟同木偶，若罔聞知，夫誰信之？此即童稚尚不可欺，安能逃朕之洞鑒乎！即此一節，富勒渾之罪已不可逭，富勒渾著革職。”②《清高宗實錄》卷1254，頁15、16、17，21. 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>