政治改革如此，科技立國也是如此。
雖然在絕大部分人看來，趙潤東是名副其實的過渡領導人，主要任務就是消化紀佑國留下的改革果實，讓國家在和平穩定的環境中發展壯大，但是在某些人看來，王元慶也是過渡型領導人，主要任務也是消化紀佑國留下的改革果實，為共和國創造更加有利於發展的內外環境。當共和國的實力達到更高的程度、由量變引起質變的時候，肯定需要一位像紀佑國那樣的領導人，率領共和國登上輝煌的巔峰。
不管這些說法站不站得住腳，事實是，隻要堅持科技立國的政策，共和國的經濟發展就不會遇到大問題。
當然。穩定的內部環境不僅僅是經濟問題。
事實上，經濟本身就不是一個可以單獨考慮的問題，政治、外交、軍事、文化、價值觀都會對經濟產生影響。雖然穩定國內環境的首要因素就是經濟，但是絕對無法隻用經濟手段達到目的。
眾多百姓關心的還是戰爭對經濟造成的影響。
雖然在絕大多數人看來，因為在20年內經曆了多次大規模戰爭，所以共和國民眾承受戰爭的能力非常強，遠遠超過了美國等西方國家的民眾，但是很少有人看到，持續不斷的戰爭已經改變了共和國百姓對待戰爭的態度。別的不說，20年來，共和國民眾的收入增長速度一直在國民生產總值增長速度之上，可是在扣除了通貨膨脹之後，共和國民眾的實際收入並沒有增加11倍，而是僅僅增加了5倍。雖然這個速度仍然遠遠超過西方發達國家，甚至超過了所有大型經濟體，但是在部分共和國民眾看來，如果沒有連續不斷的戰爭，他們的收入還能增加不少。換句話說，戰爭奪去了原本屬於民眾的財富。
為了迎合共和國民眾的胃口，部分西方新聞媒體也在宣傳中誇大其詞，認為沒有持續不斷的戰爭，共和國的經濟能夠得到更好的發展，共和國民眾的收入會增加好幾倍，早就成為世界上最富裕的國家了。
事實確實如此嗎？
沒有任何經濟學者支持西方新聞媒體的觀點，就連一些西方經濟學家都承認，雖然戰爭對共和國的經濟發展造成了影響，但是大部分影響都是短期與暫時的，從長遠看，戰爭給共和國帶來了非常大的利益。
第四次印巴戰爭。共和國用大約2000億元的戰爭開支獲得了巴基斯坦近2億人口的龐大市場與數千萬廉價勞動力，隨後通過建立“中國-南亞經濟共同體”，獲得了一個擁有5億人口（除印度）的龐大市場與數億勞動力，為共和國國內的數萬億資本找到了出處，也為共和國的產業結構調整打下了基礎。南海戰爭，共和國除了獲得一個擁有4億人口的龐大市場與數億廉價勞動力之外，還獲得了極為寶貴的資源，為“電力**”提供了巨大的動力，也為國內高科技企業的發展奠定了基礎。半島戰爭，共和國不但消除了切身威脅，還通過幫助朝鮮進行戰後重建，獲得了巨額回報。就算絕大部分人認為得不償失的日本戰爭，共和國也獲得了無法用經濟價值衡量的好處，比如消除日本威脅之後，共和國的國防開支至少可以縮減20%，獲得琉球群島的駐軍權之後，共和國東部沿海地區得到了安全保障，大量軍事設施向外轉移，為經濟發展提供了更為廣闊的空間。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>