與共和國的情況類似，美國也有大量富餘軍事物資，以及大批軍事人員。
這些，為雙方提供了打一場大規模消耗戰的堅實基礎。
27日夜間的空戰，正是這種大量聚集的戰爭力量集中爆發的直接體現。
據一些參加了這場空戰的飛行員回憶，這不是一場有目的的空戰。而是一場為了空戰而空戰的空戰。從一開始，雙方就把力量集中在奪取製空權，而不是主動出擊，仿佛隻有通過空戰取得的製空權才是製空權，而通過打擊對方的海上基地、航空艦隊、地麵機場獲得的製空權就不是製空權。
極端戰術，帶來的自然是極端後果。
在這場僅僅持續了5個小時的空中戰鬥中，雙方總共損失了3000餘架作戰飛機，占到了參戰飛機的75%。因為支援性作戰飛機的損失低得多，所以雙方投入的製空戰鬥機的損失比例都在80%以上。
可以說，這也是人類曆史上最殘酷的一場空戰。
用一些老兵的話來說，能夠活下來，已經算是幸運的了。
當然，這絕對不是一場為了空戰而空戰的空戰。
大規模的空戰，帶來的最直接影響就是讓雙方的大容量戰術通信係統與戰場數據交換係統被潮水般的空戰信息堵塞，從而使交戰雙方都難以照顧到更重要的作戰方向，即海麵上的戰鬥。
因為雙方都有非常先進的戰術通信係統與戰場數據交換係統，而且都針對嚴重的電磁幹擾與普遍使用的強製電磁幹擾進行了針對性設計，很難通過幹擾使其癱瘓，所以打擊對方信息係統的唯一辦法就是用足夠多的戰術信息來壓垮整個係統，最直接的辦法就是打一場規模足夠大的空戰。
可以說，這從一個側麵反應出了戰術通信係統的弊端。
在新的戰術指揮體係下，即利用先進的通信係統，高級將領可以越過數個中間指揮環節，直接向前線官兵下達作戰命令，而在前線作戰的官兵也能通過先進的通信係統，將戰場信息直接反應給後方的決策者。這種“扁平”的指揮體係有好處，也有壞處，而最大的的壞處就是需要足夠大的數據交換能力，才能建立起足夠多的通信頻道。也才能將所有前線部隊的掌握的信息反應給更高級別的指揮人員。
從理論上講，隻要通信頻道足夠寬，問題就能得到解決。
問題是，在動輒投入數萬、數十萬官兵的大規模戰爭中，再先進的通信係統也無法滿足實戰要求。
更重要的是，隻有在極端情況下，才會出現所有終端向上反饋信息的情況，而在絕大部分情況下，隻需要將少數終端的信息反饋給上層決策者。也就是說，即便按照最高標準來搭建通信係統，通常情況下的利用效率低得讓人無法接受，而搭建高標準的通信係統需要耗費巨額資金。在那些掌管預算的國防部官員與軍事委員會的成員眼裏，花費巨額資金搭建在平時根本用不上的強大通信係統，簡直就是不可想象的事情。因為在前幾年的戰爭中，很少出現戰術通信係統受頻道不夠寬限製，最終影響到作戰行動，甚至導致作戰行動徹底失敗的事情，所以在戰爭期間，這一問題也沒有引起雙方高度重視。
事實上，即便到2062年初，共和國與美國的戰術通信係統都有問題。
按照共和國海軍的標準，戰術通信係統最多隻能支持10%的前線作戰部隊同時向後方反饋作戰信息。如果超過這個額度，就隻能通過采用分時段技術、跳頻技術等等方式。以降低平均信息交換能力為代價來增加同時連入的終端數量。理論上講，在將平均信息交換速度降低到正常情況十分之一的時候，就能讓全部終端向後方發送信息。因為分時段技術、跳頻技術等方式會降低通信係統的信息交換效率，所以在全部終端與後方交換數據時，信息交換能力僅為正常情況的5%。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>