他隻能拿出紙筆來，跟設計師們紙麵討論：
“承力結構的事兒，現有世貿雙塔這一類的方案，確實有瓶頸。但是，如果把承力筒做成絕對封閉、沒有開口沒有門沒有通道，那不就回避了你們剛才說的弊端，可以無限加厚來提升承重極限了麽。
當然了，承重柱體肯定還是要帶有一定錐度的，這個不用我多說，你們都是行家，肯定知道這些常識。越往下越厚、越往上越薄嘛。”
所謂錐度，就是很多柱體加工的時候，要下麵大一些上麵小一些。
生活中最簡單的例子就是去看路燈杆電線杆，仔細量一下你就會發現路燈杆都是下麵粗的，一般是4度的錐度率，接過市政工程的設計師都懂。（我當年也做過接市政工程的設計師，七八年前了吧，那陣子LED行業市政節能改造這些很火）
這些常識，同濟建院的大牛當然毫無交流障礙。
不過，他們仍然很是驚訝：“這麽搞，承重圈以內的空間不就絕對封閉、浪費了麽？沒門沒通道的房子怎麽用？”
顧鯤下嘴唇壓住上嘴唇，輕蔑地吹了一下額發：“切，你不知道，我蓋這個樓就是搶世界第一的嘛？你跟我講什麽實用性、建築麵積利用率？要不是直接蓋個實心金字塔有作弊嫌疑、還沒法供遊客觀光，我早特麽直接蓋實心的了！
我再說一遍，把你們伺候其他甲方時考慮的指標都燒掉！我這裏隻有一個最高優先級的指標，世界第一！其他指標，是要在滿足了這個指標之後，才考慮的。”
同濟建院的人很快默不作聲了，他們著實被開了一番腦洞，更關鍵的是，他們入行半輩子，第一次遇到完全不在乎建築麵積利用率的甲方。
所以，他們的很多思路，需要從根子上推倒重來。
這也不能怪他們，畢竟華夏才富了沒幾年，之前國內沒見過這樣變態的需求啊。
乙方的想象力，也是在此之前的其他甲方培養出來的，這是一個相互塑造的過程。
終於，同濟這邊一個看上去30多歲的相對年輕女設計師，奓著膽子舉手：“既然您都這麽說了，我覺得我們可以考慮吧閉環承力結構直接縮小成一個空心圓柱筒子，也不要原來那種口字型的四方承重牆了，反正結構內的空間您已經有思想準備浪費掉，我們把這個筒子盡量做小，也能少浪費點。”
顧鯤聽了，微微點頭，不得不承認，在徹底推倒重來另起爐灶的情況下，有時候年輕人反而比經驗豐富的人反應更快。
當然了，這個年輕也是相對的，你首先基本功還得紮實，也就是說你至少得是一個同濟建築係的博士生、再入行摸爬滾打三五年。
當然你要是清華的建築係博士，甚至MIT、哈佛、蘇黎世理工的建築係博士，那就更好了。（清華建築係大概勉強擠進全球前十，同濟估計勉強前二十。）
可惜，那位年輕女設計師的想法，卻被老派的童院長，非常持重地質疑了：“怎麽可以隨便縮小承重砼本身的尺寸！這個尺寸是要跟地基相配合的，而地基的麵積是要跟整體建築的承重、分攤壓強配合的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>