君以國士待我，當以國士報之！君以路人待我，我以路人報之！君以草芥待我，當以仇寇報之！
細細品味，比起隻有奴才順民的後世王朝，先秦兩漢是何等的快意恩仇。
這股痞氣，貫穿始終。
痞從何來？微末江湖。
無論身居廟堂，還是避世山野。這股與身俱來的痞氣，從未消散。一言不合，拔刀相向。心悅誠服，納頭便拜。
“得千金不如得季布一諾。”
細想，有兩個收獲。首先，錢不是萬能的，解決不了時下所有難題。其次，錢辦不到的事，豪俠卻能辦到。於是比錢財更強大的，便是江湖豪俠的千金一諾。
再看此句：“儒以文亂法，俠以武犯禁。”
韓非子將儒生和俠客等量齊觀。亦說明先秦兩漢時，俠客的地位，並不低。
甚至是能解決許多棘手難題的關鍵人物。
君侯和興前後兩漢的先祖一樣，也起於微末。果敢利落，快意恩仇。
一身痞氣。
大漢朝的這股痞氣，諸位看官當細細體會。切莫再以後世經驗，反套我大漢。就如被一代代去勢的蒙古戰馬。在強權麵前唯唯諾諾，互相蠅營狗苟，被騸盡了血勇的後世官場職場，絕不是我大漢風尚。
由此亦可見。說書人的天賦，便是能將散落在曆史長河中的隻言片語、細枝末節，拚湊成一條完整的劇情線。不要去輕易懷疑一個說書人的發散思維，以及與生俱來的想象力。
北伐之戰便是例證。
關於夏育等人的那場北伐，史書上隻有寥寥數筆，一語帶過。後世亦無人提及。然而，說書人卻能從零碎的史料中，拚湊出整個過程。
首先，夏育等人，能力智商，在不在線？
事實證明，三人皆是平羌宿將，通曉兵事。
為何要北伐？
顯然是鮮卑為何連年寇邊，為禍日重。
時機對不對？
大漢七州蝗，鮮卑四月寇邊。顯然亦受蝗災。
大漢十三州，憑什麽認為在北地大旱？
旱極而蝗。江南多水，豈能有七州連旱？故而隻能是北方。
如何都是騎兵？
搗巢行動，故而皆是精騎。
為何轉戰兩千餘裏？
鮮卑大單於行遊擊戰術，將大漢騎兵拖垮。
為何王庭東移？
胡民生存所依有三：“水草”、“芻稾”、“鹽地”。
以上素材，皆能查到。卻無人能拚湊成一條完整的故事線。
而說書人做到了。
信不信？
隨意。
反正，此最後一次解釋所謂的‘桃園結義，身份懸殊’。以後再也不說了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>