韋寶趕緊道：“這，微臣豈敢與陛下以朋友相稱？”
“不妨事，也沒有外人。”朱由校溫和的笑道。
韋寶暗忖，與皇帝當朋友，這是真的在賭博，皇帝都是心血來潮，俗話說伴君如伴虎啊。他們高興的時候，怎麽都好說，哪天一句話不對付了，自己不是找死？
“韋愛卿，你應該不少朋友吧？你的朋友都怎麽叫你？”朱由校想從稱呼上拉近兩個人的距離。
“微臣出身寒微，朋友是挺多的。”韋寶實話實說道：“回陛下，微臣的朋友都叫微臣小寶。”
“嗯，那沒人的時候，朕也叫你小寶吧。”朱由校高興道。
韋寶敢說什麽，點頭稱是。
“小寶，你告訴朕，大明朝現在是不是出大事了？賦稅年年銳減，內部到處是流民鬧事，外部又有建奴連番挑釁，邊疆不安，每年光是遼東軍費就要四五百萬兩紋銀。大明朝連年入不敷出。”朱由校問道：“小寶，你是探花郎，為人聰明機靈，想法子快，你有什麽法子嗎？”
韋寶暗忖，明朝的爛究竟爛在那裏？這是個複雜的問題。首先，韋寶從來不認為明朝是最爛的朝代。
一個王朝的滅亡，是錯綜複雜的多種綜合矛盾造成的，絕非一人一事所能導致的。也絕非簡單的君昏臣庸所可以解釋。
“是有一些原因，陛下，微臣隨便說說，陛下隨便聽一聽，切不必以微臣的話為準。一、財政危機與軍屯體係的破壞。二、兩線鏖戰的困境。三、新經濟因素與舊國本的衝突。四、宦官專權與黨爭。這些都是現在大明麵臨的問題，而且是積重難返，積累了很多矛盾到陛下這兒。但陛下也不必過於擔憂，微臣相信，隻要肯勵精圖治，以後會好起來的。”韋寶道。
朱由校聽韋寶這麽說，又是擔憂又是高興，因為，還真沒有人會像韋寶這樣對自己說話呢。
韋寶並不怕朱由校聽了自己的話以後會起什麽不好的效果，他不信像朱由校這樣的人，心血來潮聽了一點治國方略，然後就勵精圖治變成明君了，不可能嘛，不可能那麽快的。
“小寶，說的好，你詳細說給朕聽。”朱由校拉韋寶一起坐下，一副禮賢下士模樣。
韋寶也不做作，就真的隨皇帝坐在了禦榻上。
韋寶將他自己對於大明現在的一些問題，以自己理解的方式說給皇帝聽。
財政危機與軍屯體係的破壞，首先是明朝的財政問題或者說明朝的財政危機。
明朝的財政崩潰的確是其滅亡原因之一。
明代的田稅長期實行低稅率，這一點與漢代相同，與當時周邊各國相比，明朝不足百分之二十的稅率實在不高，同期日本稅率就高達百分之五十。
但與漢代相同的是，稅率低隻帶來了國家收入的減少，而並未惠及民眾，因為少征的稅收歸於地主豪族，實質是負擔轉手。
地主的剝削使得低稅率意義不大。
但卻造成了國用不足，後來崇禎年間屢為財政問題所困。
明末民變初起之時，招撫政策的失敗，就在於招撫銀不足，無財安置起義難民，難民為了生存，隻得降而複叛。
崇禎年間天災大旱，救災不力釀成農民大起義也與國庫不足有關。
至於後期加征“遼餉”、“剿餉”、“練餉”等“三餉”導致矛盾激化，加速明朝滅亡，無不與財政危機有關，最後“闖王”迫近京師，因軍餉不足而延誤調兵入京，更可見危害之深。
後世有人說崇禎內府有千萬兩巨銀，實屬無稽之談。
從常理來講，崇禎在李自成兵迫京師的緊要關頭，社稷將亡之日，若有餘財，何須要百官“納捐”，最終延誤調兵。
李自成入京時，國庫與皇家內庫已俱空。
明代的財政危機這般嚴重，很大程度上是一項重要財政來源的流失，即軍屯體係的破壞。
明初的軍屯體係曾有力的保證了軍費支出。
明代永樂元年，全國軍屯田子粒兩千三百多萬餘石，而當年全國稅糧不過三千一百餘萬石，軍屯田收入占全國稅糧的百分之七十多。
軍屯體係自明中葉以來逐漸被破壞，早在弘治年間，兵部尚書馬文升就指出，“屯田政廢，冊籍無存。上下因循，無官查考。以致衛所官旗、勢豪軍民侵占盜賣十去其五六，屯田有名無實。”
原本由軍屯負責的軍費開支，自明武宗正德以後俱從國庫支出，這意味著從此之後，不僅減少了一項巨大的財政收入，軍費開支成了國家財政的沉重負擔。
而且以此之後，由於軍餉需要國家調撥而不能就地取餉，軍屯體係下軍餉主要來源於軍屯田收獲。
軍餉及時發放的可靠性大大降低。
從此之後，明王朝常有“打不起仗”的憂慮。
“萬曆三大征”，僅援朝之役就耗資700萬兩，寧夏之役耗資200萬兩，擂州之役耗資至少200萬兩。
後來的遼東戰事、國內民變，無不在大量消耗軍費開支。
天啟、崇禎年間因軍餉不能及時發放，兵變時發，兵士索餉嘩變，遍及各地軍衛。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>